Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

В «Гаване» играют по крупному

Я этот фильм уже раньше смотрел. А сейчас премьеры новых фильмов, потенциально хороших, откладывают, приходится поэтому пересматривать старые заведомо хорошие.

Вообще-то я думал, что этот фильм совсем давнишний, и недоумевал, как американцы могли его снять с достаточно правдивым отображением политического процесса во враждебной стране. 

А в это раз выяснил, что фильм 1990 года, просто хорошо стилизованный под конец 50-х. Тогда всё сходится — в 90-м как-то затихли все эти политические и классовые противоречия между странами, стали откровенно и честно говорить о том, что было на самом деле.

Сейчас же, когда Рауль Кастро стряхивал у себя с плеча ручонку Обамы, я не думаю, что подобное могли бы снять.

Но, стоп этот фильм — не политический обзор Кубинской революции 1958-1959 года, а нормальная такая новогодняя любовная драма. Местами даже авантюрная. От Сидни Поллака.

Read more...Collapse )

Salvador (1986)

 
  

Salvador (1986) реж. Оливер Стоун


Фильм основан на реальных событиях и рассказывает историю об американском журналисте Ричарде Бойле, который специализируется на материалах из горячих точек. Сейчас он на мели и жизнь рушится прямо на его глазах. Но узнав, что в Сальвадоре ситуация накалена до предела, он решает незамедлительно ехать туда, собрать материал и попытаться продать его в какое-нибудь серьезное издание. Уговорив своего друга, они вместе едут в Сальвадор как на отдых, но сразу при пересечении границы на них обрушивается мрачная реальность.

Почти забытый фильм Оливера Стоуна на заре его карьеры.
Сразу виден будущий почерк режиссера – острая социальная тематика, политические дрязги и жестокий реализм. Фильм условно разделен на две части, в первой идет неторопливая завязка и беглый взгляд на ситуацию, но ближе к середине кино начинает нестись с огромной скоростью к своему мрачному финалу. Тебя почти с первых кадров окунают в жуткий цинизм происходящего. Жизнь тут стоит очень дешево. А через какое-то время просто перестаешь удивляться и понимаешь, что это место настоящий ад.

Как всегда не обошлось без квасного американского патриотизма – когда герой Вудса “задвигает” за столом пафосную речь про права, демократию и добро, которое должны нести США миру, хочется тошнить.
Тем не менее, от Стоуна по полной досталось и американской политике. Он открыто и однозначно говорит, что действия штатов преступны и поддерживать убийцу-диктатора аморально. Очень хорошо показана хищническая политика Америки.

Отмечу шикарную игру Джеймса Вудса – его герой проходит настоящий катарсис, превращаясь из обычного пьянчуги-неудачника в своего рода героя.
Из минусов – некоторая раздробленность сюжета и явно придуманный с нуля персонаж Белуши - очень не к месту.
Вообщем и целом, фильм настоятельно рекомендую посмотреть.

Последствия сальвадорской гражданской войны оказались очень печальны – бедность, толпы мигрантов в США, последующая их депортация, а затем образование преступных группировок (18, MS-13 итд), которые фактически контролируют весь Сальвадор и продолжают экспансию по всему миру... 
я об этом писал тут
http://khorenyan.livejournal.com/1472.html

26 ОКТЯБРЯ , понедельник. ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ ПОЛИТИЧЕСКОГО КИНО

19.00 БИТВА ЗА АЛЖИР
La battaglia di Algeri, Италия-Алжир, 1965,
Режиссер Джилло Пантекорво
Касба, 1954-62 годы. Энергичный полковник оккупационных войск получает приказ уничтожить горстку городских партизан, объявивших войну французскому гарнизону… Вдохновленный Эйзенштейном и Росселини, запрещенный во Франции и Британии, шедевр «красного» итальянского кино - монумент нации рождающейся в антиколониальной борьбе.

21.00 ДИСКУССИЯ
ожидаемый гость
политик, писатель Эдуард Лимонов

Международный Сахаровский Центр
Земляной вал 57, стр.6 - метро Курская, Чкаловская, Таганская

свободный вход:

Смерть в Венеции. Что хотел сказать автор?)))

Недавно я посмотрел фильм Лукино Висконти «Смерть в Венеции». Я не большой любитель Висконти, однако, этот фильм, по-видимому, очень важный, один из ключевых, так что решил посмотреть. На обложке диска была цитата режиссера, где он говорит, что его фильм «о превосходстве политики над эстетикой». К сожалению, я не увидел в фильме раскрытия этой темы. Я увидел много разных символов, которые отсылают к широчайшему контексту европейской культуры, но политики я не увидел. Только эстетику. Итак, не объяснит ли мне здешняя просвещенная публика, как соотносятся сюжет о композиторе, в разгар творческого кризиса нашедшем утешение в похотливом разглядывании стройного белокурого мальчика (Бьорн Андерсен очень красив, и я, в принципе, готов понять композитора) и слова об «эстетике и политике». Заранее багодарен.

Штиглиц

Щадящая политика


Christmas in July (1940) Preston Sturges
"Боги из машин" летают в лентах Стёрджеса беспрестанно - словно голуби, чередой выпархивающие из рукавов волшебника. Только действие начинает "горчить", режиссёр (меж тем, урождённый Эдмонд Байден) тотчас проводит воображаемое интерактивное голосование среди зрителей, и так уже получивших по полной от самоидентификации с главными героями - и вновь отдаёт фантастическому вожжи. Конечно, это нехитрое дело для человека, позиционирующего себя как одного из производителей "утешающего" кино, более чем знакомого повязшим в Депрессии американцам. Но, наперекор "усыпителю нации" Капре со своими чисто прагматичными сказками, экранизация Американской мечты от ПС, учитывая, что каждый второй разговор в ней - о деньгах, обнаруживает внутри залежни того неприкрытого гуманизма, ради которого, возможно, и затевался весь сыр-бор, свободно расплетающий сюжет о необычайном выигрыше.
Добавлю: хотя данный факт не имеет никакого отношения ни к фильму, ни к личности ПС, но - именно его мамаша и подарила Айседоре Дункан тот самый злополучный шарф.

я

4 глава ГК против кинобизнеса

22 марта на имя первого заместителя Председателя Правительства Российской Федерации, Председателя Правительственной комиссии по интеллектуальной собственности Д.А. Медведева практически от 100 процентов российских представителей кинопроизводственной и музыкальной индустрии, а также производителей программного обеспечения направлены письма с резкой критикой в адрес предлагаемой Правительством новой 4 главы Гражданского кодекса. В качестве подписантов выступили такие представители киноиндустрии, как Марк Рудинштейн, Армен Медведев, Сергей Сельянов, Алексей Учитель, Карен Шахназаров и еще более 70 руководителей крупнейших кинообъединений страны.

 

Текст письма и заключение на 4 главу ГК под катом