geroi_interneta (geroi_interneta) wrote in kultovoe_kino,
geroi_interneta
geroi_interneta
kultovoe_kino

О бедном Терминаторе замолвите слово

Оригинал взят у geroi_interneta в О бедном Терминаторе замолвите слово
Намедни был просмотрен Терминатор 5. И вот что я скажу - никакой кастинг, плохая игра актёров, бредовое содержание бессмысленных диалогов и "сказочные" выражения лиц с которым актёры несут полную белиберду.
kinopoisk.ru-Terminator_3A-Genisys-2591099.jpg

НО главное имхо – это отсутствие ЛОГИКИ в сюжете, куча неточностей и несостыковок. Понятно, что фантастика, что история выдуманная. Тем не менее банальная логика в том, что показывают на экране всё же должна быть. Конкретно вопросы вызывают следующие моменты фильма:
- Как устаревшая модель первого поколения Терминаторов и бедная официантка смогли собрать машину времени в 1984 г.? Откуда деньги на оборудование и компьютеры? Откуда узнали принцип действия? Предположим, что искусственный интеллект SKYNET вобрал в себя все знания человечества и мог бы попробовать сформулировать принципы работы такого устройства, но как это смогли сделать вчерашняя школьница и военный робот, в которого были заложены боевые навыки, но никак не мозг Энштейна.
- Где и как Сара Коннор и Терминатор Т-800 смогли достать сотни литров то ли кислоты, то ли жидкого азота для того, чтобы устроить ловушку для «жидкого терминатора» Т-1000?
- По поводу больших магнитов, которых не смогли найти главные герои фильма. Ребятишки смогли построить машину времени, а теперь не знают, где взять большой магнит... Ну, например, практически на всех свалках автомобилей на кранах есть большие магнитные захваты для перемещения старых машин и металлолома.
- Зачем главным героям фильма дали магнитный снаряд, которым фиганули в вертолёт, если это всё равно не принесло никакого результата?
  - Как Терминатор смог собрать такой склад оружия? Робот ходил на работу? Воровал? Крал? Как к нему в руки вообще могло попасть десятки стволов всех форм, размеров, калибров и модификаций, а также бесчисленное количество боеприпасов?
- Почему лица бойцов сопротивления, которые прячутся по грязным радиоактивным руинам, выбриты до синевы, лица сияют чистотой, а зубы слепят белизной?
  - В фильме крупным планом показаны города, в которых оседает радиоактивный пепел. А это значит, что после ядерных ударов прошло не так и много времени, что в свою очередь означает...БИНГО!...Что всё вокруг заражено радиацией и идут радиоактивные осадки. Так как же в руинах и концлагерях выживают люди без элементарных средств индивидуальной защиты – противогазов, респираторов и спец.костюмов. Радиация убила бы всех за считанные дни. Хочу напомнить, что в финале 3 части Коннор оказывается в заброшенном армейском бункере и потому остаётся в живых в начавшемся ядерном апокалипсисе.
  - Абсолютно неясно, почему после взятия штурмом цитадели и уничтожения ядра SKYNET, отключились все боевые машины. Ведь по сути все типы терминаторов – это автономные военные роботы с собственным процессором и источником питания (см. предыдущие части).
- Как нано-Коннор получил возможность вместе с регенерацией собственного тела генерить на себе любую одежду. Нано-роботы заменили его клетки, так причём здесь одежда?
- Момент со спасением Сары Коннор в 9-летнем  возрасте полностью перечёркивает первую часть фильма. Таким образом приквелы и сиквелы Терминатора можно снимать без конца. Теперь робот-убийца может слетать к бабушке Сары во времена Гражданской войны в США или к прабабушке её дедушке в эпоху раннего каменного века…
-  Как Терминатор Т-800 отращивал, генерил новую кожу?
- Каким таким образом старел робот? Сценаристы…ау… Кто-нибудь из создателей фильма учебник анатомии читал вообще? Ведь в этом нет никакой логики, кроме…БИНГО…необходимости любым способом засунуть в фильм старого Арни.
- Первое что делают наши герои в 2017 году – забивают патроны в магазины. Что у Терминатора на это не было времени до этого? Не хватило 30 лет?
- Зачем привели мальчика – «двойника» Кайла с родителями на допрос? Они же потом просто убежали и всё.
- Зачем вообще была нужна сцена допроса? Чтобы показать, что Терминатор может разорвать стальные цепи наручников?
- Как и почему взорвались все здания исследовательского центра, если взрывчатку закладывали лишь в одно из них?
- Почему не пострадало тело-оболочка Терминатора, когда он прыгнул на лопасти летящего вертолёта?
  - И наконец  - последняя сцена фильма. Это что-то невообразимо эпичное! На отдалённой ферме какой-то огромный мужик аля «Мистер-Жим-Лёжа 2007» ни с того ни с сего подходит к подростку и начинает нести какую-то ересь. Представьте эту сцену в жизни. Это же полный бред! Вот такие вопросы остались у меня без ответов после просмотров данного шыыыыдеевра. А вообще, конечно, объективно фильм не дотягивает до первой и второй части. Почему? А вы пересмотрите и поймёте сами. Тутуду – ту-ту-дуу!
Subscribe

  • Maverick — он же бродяга

    Но не прижилось переводное название в обыденной нашей киноманской действительности, а фильм так и смотрели как "Мэверик". А случилось это ещё в те…

  • "Трюкач" в главной роли

    Случайно вспомнил про этот фильм, рассматривая — кого ещё угораздило со мной в один день уродиться — Барбара Херши. Фильмов у неё несчетное…

  • Кинематограф. Хроники жизни Э. Вуда и "Хроники Ломбарда"

    Такой неожиданный ход мысли в виде сочетания двух представленных объектов рассмотрения был спровоцирован недавним днем рождения Элайджи Вуда,…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments