November 14th, 2009

"Dead Man"/"Мертвец" Джима Джармуша

"Dead Man"/"Мертвец"

Режиссёр и сценария: Джим Джармуш

В главной роли: Джонни Депп

<irony>Тёмные кроны деревьев возвышаются над путником. Лес, который был здесь за много лет до его появления и который будет здесь ещё очень и очень долго, если, конечно, не познает на себе последствия человеческой глупости. И именно в ней, в глупости, сосредоточены все причины, побудившие когда-то молодого, слегка недотёпистого, но в целом довольно доброго и открытого человека, стать на путь, полностью преобразивший его. И кто мог знать, что в конце этого пути его будет ждать испытание, стоящее всей прожитой до этого жизни.

Начать всё заново, потеряв что бы то ни было, что удерживает жизнь на плаву - это неверный ход, приводящий только к погибели. И на примере главного героя зритель видит это наиболее отчётливо и ясно. То, что согревало человека изнутри было утрачено, после чего единственным правильным, по его мнению, выбором оставалось лишь броситься головой в омут и не полностью, но всё же значительно переменить свою жизнь. И вот он в поезде едет через всю страну, в самый-самый конец железнодорожной ветки, ловит на себе заинтересованные взгляды попутчиков, таких разных в каждом районе страны и общается с проводником, не умеющим читать и в целом довольно глуповатым, но всё же прошедшим свою собственную школу жизни и что-то понявший, пусть и не вынесший каких-то уроков.

Но главный герой, Эдвард Блейк...Collapse )

Тегеран-43

Нет, я не буду описывать сюжет фильма и восторгаться игрой Алена Делона. И даже проводить параллели во внешности между Игорем Костолевским и Альфредо Пачино (хотя персонажи весьма схожи, если брать работы Пачино в 70-х).



Нашумевшие и дико популярные в своё время фильмы мне, почему-то, свойственно воспринимать нестандартно) Ведь это классика, не так ли? К тому же бутерброд из киностудий Франции-Швейцарии-СССР весьма и весьма калорийный.
По степени запутанности сюжетной линии и плотности политических интриг/мин фильма даже штандартенфюрер фон Штирлиц нервно курит в сторонке уступает.
Я только через 10 минут просмотра поняла, что в фильме события разворачиваются параллельно в двух временных измерениях, хитроумно переходя из одного в другое.
Самое непонятное - это саундтрек. До такой песни в исполнении Шарля Азнавура даже любовная история "Титаника" не дотягивает. В самом фильме я не нашла ни глубины чувств, ни толкового развития и раскрытия отношений. Пропала Марусенька девушка, как говорится, и всё. Что уж там, даже поцелуя не было!
А концовка? Словно метафора своеобразного хэппи-энда, который мой разум, увы, постичь напрочь отказался (кто помнит фильм - отзовитесь!).

В общем и в частности, фильм про п-о-л-и-т-и-к-у (интриги, политические убийства и террор, шпионаж) и борьбу оппозиционных лагерей.
Ведь так?