Для тех, кто любит Настоящее Кино!

Один ангел полюбил земную женщину, стал человеком и женился -- «Небо над Берлином».
Она днем воздушной гимнастикой занимается, по вечерам официанткой подрабатывает.
Он днем пиццу делает, по вечерам с дочкой общается -- добрая-красивая-умная-обаятельная, чистый ангелочек.
Другой ангел влез не в свое дело –- девочку спас. Она с балкона упала -- он не выдержал, вмешался.
Все справедливо: влез –- отвечай. Будь человеком -- знал, на что шел. Он, правда, и не возражал.
Но женщину не полюбил и не женился. Стал сам жить. Как мог. Пить начал, с бандитами связался.
Понимал, конечно, что так жить нельзя, хотел исправиться. И все спрашивал: почему я не могу быть хорошим?
Да потому: жена Даниэля говорила, чтоб вишневый сок пил, но ведь шнапс -- по-мужски.
Он знакомых мужчин спрашивал, в том числе бывших ангелов. Никто хорошему не научил.
Стал мир спасать. Так и погиб от бандитской пули.
«Небо над Берлином-2»
Конечно, фильм не об этом
Вим Вендерс все-таки

Несколько заметок о просмотре фильма "Пианино".

Офигительный мужик Харви Кейтель.



Самая ИМХО красивая любовная сцена в кино.



Знатокам языка тела. Что сие обозначает?

Ладно, в конце концов, глаза закрыть на что угодно можно. Весь мистический антураж – пускай. Кого-то априори раздражает жеманность Литвиновой – проблемы личного характера. Критиковать операторскую работу – смельчаки найдутся. Восторгаться до соплей, возлагая надежды на российский кинематограф, или кричать – ах, как здорово звучит там музыка Рамазановой – да ради бога.

 

Не о том речь.

 

Фильм хорош хотя бы тем, что, как и жизнь, неоднозначен. А может, и только этим.

 

Не оговаривая, ибо оно и так понятно, что это май хэмбл опиньон, я пытаюсь объяснить себе причины некоего мощного внутреннего несогласия с чем-то, отторжения. Будто хотят обмануть, причем сознательно.

 

Самое главное – то, что нарочито говорят в финале, – ниоткуда не следует.

Фильм не утверждает ни жизнь, ни любовь.