Для тех, кто любит Настоящее Кино!

Надоело смотреть эти новинки с претензиями, которые этими претензиями и ограничиваются… Фантастику всё какую-то жду, а попадаются всё нелогичные поделки или совсем тупое фэнтези, где весь креатив ушел в создание спецэффектов…

Вспомнилось «старое, доброе, вечное».

Лема скажу, что всего прочитал, включая «Сумму технологий», к фантастике не относящейся. А «Солярис», помню, в детстве два раза подряд прочитал, настолько захвачен был.

Потом еще и телевизионный спектакль был (смотрел, не запомнил), да и сейчас есть – где-то скачал еще черно-белый. Но всё как-то – недосуг. Фильмы про Солярис чаще снимают.

А потом (после книги) в 1972 году Тарковский фильм «Солярис» создал. И Тарковский в те времена умным режиссером считался, а не нудным, как сейчас. Мне когда про затянутость Тарковского говорят, я такой аргумент привожу, что Тарковский дает время подумать над тем, что он показывает (не зря он это показывает), или запомнить. Срабатывает. Фильмы Тарковского ещё надо научиться смотреть.

Итак, «Солярис» Тарковского…

В ивановском «Лодзи» холодно, неудобно и старомодно, но кинотеатр держится. Более того, позиционирует себя как место проведения кинофестивалей, показов арт-хауса, жанрового и другого кино. На этот раз это  «Особенные» о детях-аутистах. Люблю книги и фильмы с долгим  послевкусием. Мыслям вдруг становится тесно в голове (хватит их на целых две): они кучкуются, бегут, опережая друг друга, переплетаются в воспоминаниях, сравнениях и доводах. Ужасаюсь себе иногда — такое навыдумаю. А фильм в общем то обычный.

Как обычны, тяжёлы и часты вспышки гнева, которые вызваны тем, что ребёнок-аутист не способен сообщить о своих нуждах. Спойлерить не буду. Ну и что, что жанр не кассовый — нет у меня такой привычки. 

Этим детям очень повезет в жизни, если, когда они вырастут, их устроят работать как Чарли Гордона в «Цветах для Элджернона» — уборщиками, садовниками. Тоже дело, кстати. В России, если оформляешь на работу инвалида, есть льготы по налогам. Минимальные, правда.

Но какова его жизнь? Умнея по сюжету, Чарли понимает, что для «друзей» он  клоун, над которым можно безнаказанно и зло шутить. А мать? мать. Она не хотела признавать, что её сын родился умственно отсталым, била мальчика, боялась, что сын причинит зло младшей сестре, а сестра ненавидела и стыдилась его. Чарли мечтал превратиться в нормального человека, чтобы мать наконец-то полюбила его.

Важно — был ли до операции Чарли  «пустой оболочкой» и существовал ли как личность. Вопрос книги.

Этот фильм - "Зеленая книга" - о взаимоотношениях белых и чернокожих в начале 60-х годов, поэтому его надо смотреть два раза. Первый раз смотришь, и тебя раздирает чувство стыда за недавнее (и возможно современное) поведение наших белых "собратьев", а от этого становится внезапно скучно, хочется, чтобы быстрее всё это неправильное закончилось, чтобы прекратилась эта мучительная в моральном плане пытка нездоровостью отношений. По результатам просмотра, тем не менее, формируется все-таки больше позитивное восприятие фильма. А второй раз смотришь, как нормальную умную местами даже комедию, проникнувшись добрыми чувствами к героям фильма.

Да... фильм нудный; много диалогов и разговоров в закрытых пространствах; ни капельки экшена; музыка вообще классическая; словом, фильм - прекраснейший.

И вот еще, на восьмой просмотр этого фильма обратил внимание на забавное, с моей точки зрения, построение фильма - он содержит как-бы скрытые эпиграф и постскриптум, а все что между ними не требует тогда дополнительного разъяснения и вникания в логику поступков и мотивацию поведения.

Итак, Прощальный квартет - Late Quartet (по-английски лучше и понятнее).

Фильм начинается, как я уже сказал с эпиграфа... 

Монолог Кристофера Уокена (Peter Mitchell) о 131 квартете Бетховена. Конечно, об этом квартете много можно что сказать, поэтому сразу думаешь больше об этом музыкальном произведении и Бетховене, чем прислушиваешься к словам Кристофера Уокена, поэтому и пропускаешь самое важное.

Тут надо сразу сказать, что Кристофер Уокен очень органичен и достоверен (это, на мой взгляд - дилетанта, не получившего должного музыкального образования) в своей роли опытнейшего участника квартета и одновременно наставника практически всех героев-музыкантов в фильме . А надо сказать, что знавали мы и другие роли Кристофера, начиная с фильмов еще на VHS. Не такие они (роли) были... Да и следует отметиться, что в 2012 году параллельно с Late Quartet вышел фильм «Семеро психопатов» - уж его-то все посмотрели. Два разных фильма - две разные роли, но о психопатах я писать не буду (пока не буду, Уокен и там - хорош).